POST

Fernanda F. D’Agostini • 13/05/2024

Sucesso em Projetos: Além do Triângulo de Ferro

Introdução

A definição de sucesso em projetos além do triângulo de ferro amplia a percepção tradicional do que é entregar o escopo no prazo e dentro do orçamento. Aspectos como satisfação dos stakeholders, impacto do resultado e sustentabilidade também contam — e precisam ser planejados desde o início.

Muitas pessoas tomam como projeto uma série de processos ou atividades que não atendem as especificações de um projeto, o projeto é definido como um esforço temporário – possui início e fim definidos; empreendido para criar um produto, serviço ou resultado exclusivo. Também pode ser progressivo onde os “entregáveis” são detalhados ao longo do projeto.

A replicação pura e simples não é um projeto, projeto é único.

Mas aqui quero trazer uma outra reflexão: como sabemos que um projeto é de sucesso?

O Triângulo de Ferro

Dentro de uma abordagem tradicional da literatura, um projeto de sucesso é aquele que: entrega o que prometeu (atendeu totalmente o escopo), entrega no prazo (respeitou o cronograma previsto) e no valor orçado (não houve custos não previstos ou mesmo decorrentes de atrasos ou especificações equivocadas). Esse conceito é comumente representado pelo Triângulo de Ferro como mostra a figura a seguir:

Porém, os fatores apresentados no triângulo de ferro não são únicos, o PMBOK® por sua vez coloca que as partes interessadas do projeto podem ter ideias diferentes sobre o que considera uma conclusão bem-sucedida de um projeto e quais são os fatores de maior relevância. 

Além do Triângulo de Ferro

As partes interessadas e o gerente devem responder as seguintes perguntas:

Todas as respostas devem ser devidamente documentadas e acordadas entre as principais partes interessadas e o gerente de projetos, que deve trabalhar para atendimento efetivo dessas métricas.

Observa-se que o sucesso de um projeto está diretamente relacionado ao gerenciamento efetivo do mesmo, ressalta-se a relação direta entre sucesso e qualidade dos serviços ou produtos gerados pelo projeto.

A boa qualidade de um projeto apresenta os seguintes impactos:

  • Aumento da produtividade;
  • Efetividade dos custos;
  • Diminuição de riscos.

Enquanto a má qualidade de um projeto pode gerar:

  • Aumento dos custos;
  • Moral baixa;
  • Baixa satisfação do cliente;
  • Aumento dos riscos;
  • Retrabalho;
  • Atraso no cronograma.

Lembrem-se: 

Um projeto mal gerido pode ocasionar: perda de prazo, estouro de orçamento, má qualidade, retrabalho etc., podendo chegar até a perda da reputação da sua empresa ou da sua profissional.

Conclusão

Repensar o conceito de sucesso em projetos além do triângulo de ferro é uma necessidade estratégica para profissionais que desejam entregar mais do que resultados técnicos: querem gerar valor real. A limitação de avaliar projetos apenas pelo cumprimento de escopo, prazo e custo ignora aspectos fundamentais como a qualidade percebida, o impacto gerado, a sustentabilidade da entrega e a satisfação das partes interessadas.

Ao ampliar essa visão, gestores e arquitetos passam a atuar de forma mais holística, conectando resultados de curto prazo com impactos duradouros. Projetos de arquitetura e urbanismo pedem uma abordagem que integre funcionalidade, bem-estar e responsabilidade socioambiental – elementos que muitas vezes escapam do radar tradicional de medição de sucesso.

Portanto, o verdadeiro sucesso de um projeto não está apenas em sua entrega pontual, mas em sua capacidade de transformar positivamente o contexto onde se insere. Reconhecer essa complexidade é o primeiro passo para liderar com propósito e construir um legado que vá além da planilha de metas.

Como você define sucesso em projetos no seu trabalho? Compartilhe sua opinião nos comentários ou confira outros artigos do nosso blog sobre gestão estratégica de projetos.

Leia também:

Autor

  • Certificada PMI® PMP® em gestão de projetos, consultora em gestão de projetos para implementação de processos para maior produtividade e engajamento da equipe, possui larga experiência na elaboração e execução de projetos residenciais, comerciais e institucionais, atua no mercado de trabalho desde 2001 e como docente no ensino superior há mais de 10 anos.

    Doutora (2019) e Mestre (2014) em Arquitetura e Urbanismo pelo Programa de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Arquiteta e Urbanista formada pela Universidade São Judas (2000) e especialista em Criação Visual e Multimídia pela mesma universidade (2003).

    Ver todos os posts
0 0 Votos
Article Rating
Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais antigo
O mais novo Mais Votados
Posts Recentes
Imagem conceitual de uma cidade inteligente onde planejamento urbano, governança, dados e participação social se conectam para apoiar melhores decisões para o território.

Cidades Inteligentes começam com boas decisões

A inteligência das cidades não está apenas nos dados ou na tecnologia, mas na capacidade de transformá-los em decisões que promovam sustentabilidade, inclusão e qualidade de vida. Entenda por que as cidades inteligentes começam com boas escolhas.

Leia mais »
Espaço público em Lisboa com fachadas históricas, cafés nas calçadas e pessoas circulando, representando o urbanismo e a vivência da cidade.

Ah, Lisboa! O que aprender e o que esquecer com você

O artigo propõe uma leitura crítica da cidade de Lisboa a partir do olhar do urbanismo contemporâneo, analisando como a relação entre patrimônio histórico, uso misto e espaço público contribui para a vitalidade urbana. Ao mesmo tempo, evidencia contradições estruturais, como a precariedade da acessibilidade, os desafios da caminhabilidade e a segregação socioespacial. A mobilidade integrada surge como um ponto forte, enquanto a apropriação dos espaços públicos reforça a dimensão humana da cidade. A análise dialoga com autores clássicos do urbanismo para demonstrar que cidades não devem ser replicadas, mas compreendidas em sua complexidade.

Leia mais »
Ilustração conceitual de infraestrutura urbana com redes de saneamento e contrastes territoriais, representando desigualdades urbanas e seus impactos na saúde pública.

Infraestrutura Urbana e Saúde: território e desigualdade

A infraestrutura urbana, especialmente o saneamento básico, constitui um dos principais determinantes da saúde pública nas cidades contemporâneas. Este artigo discute como o acesso desigual à água e ao esgotamento sanitário expressa e reproduz desigualdades territoriais, à luz do conceito de direito à cidade, de Henri Lefebvre, e da noção de território, de Milton Santos. A análise é articulada aos direitos humanos e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Organização das Nações Unidas, evidenciando a centralidade do planejamento urbano na construção de cidades mais justas e saudáveis.

Leia mais »